厦门大学嘉庚学院艺术类多少分能上是大家经常关心的问题,以下是邦博尔招生网为大家整理的厦门大学嘉庚学院艺术类近几年录取分数线汇总(2022-2018),希望对大家有所帮助,正式填报志愿时一定要与学校官网公布的数据进行比对,确保无误。
1、2022年厦门大学嘉庚学院艺术类录取分数线【全国】
2022年艺术类分省录取情况统计
省份 | 专业名称 | 录取数 | 最低分 | 最高分 | 备注 | 出档方式 |
江苏 | 视觉传达设计 | 4 | 473 | 478 | 综合分 | 综合分([(高考文化分÷文化满分)×0.6+(专业分÷专业满分)×0.4]×750)1:1出档,出档线465 |
环境设计 | 5 | 468 | 482 | |||
产品设计 | 2 | 465 | 467 | |||
动画 | 3 | 467 | 480 | |||
音乐学(声乐) | 3 | 173 | 178 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
音乐表演(器乐) | 3 | 177 | 187 | |||
海南 | 视觉传达设计 | 2 | 204 | 204.9 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
环境设计 | 2 | 203.3 | 203.4 | |||
产品设计 | 1 | 203.8 | 203.8 | |||
动画 | 1 | 206.5 | 206.5 | |||
重庆 | 视觉传达设计 | 2 | 209.86 | 210.14 | 综合分 | 专业平行1:1出档,综合分=文化成绩/750×300×30%+专业成绩×70% |
环境设计 | 2 | 208.68 | 209.72 | |||
动画 | 4 | 206.6 | 207.52 | |||
音乐学 | 3 | 227.64 | 228.18 | 专业分 | 专业平行1:1出档 | |
舞蹈表演 | 2 | 222.9 | 223.4 | |||
河北 | 视觉传达设计 | 6 | 528.125 | 534.663 | 综合分 | 专业平行1:1出档,综合分=高考文化总成绩(含政策性加分)×0.3+(专业成绩÷专业满分)×750×0.7 |
环境设计 | 4 | 525.425 | 528.863 | |||
产品设计 | 4 | 523.625 | 524.188 | |||
动画 | 1 | 531.025 | 531.025 | |||
音乐学(声乐) | 3 | 499.054 | 527.366 | 综合分 | 专业平行1:1出档,综合分计算公式同美术类 | |
音乐表演(器乐) | 3 | 468.983 | 482.734 | |||
舞蹈表演 | 2 | 488.033 | 499.759 | |||
贵州 | 视觉传达设计 | 2 | 248.32 | 258.32 | 专业分 | 专业分1:1出档,出档线242.66 |
环境设计 | 3 | 242.66 | 246.66 | |||
产品设计 | 2 | 243.66 | 245.32 | |||
动画 | 2 | 245.65 | 245.99 | |||
福建 | 视觉传达设计(历史组) | 27 | 517 | 528.4 | 综合分 | 综合分(专业分*2.5*0.6+文化分*0.4)按专业1:1出档 |
环境设计(历史组) | 13 | 512.9 | 519.7 | |||
产品设计(历史组) | 25 | 511.8 | 516.6 | |||
动画(历史组) | 28 | 512.8 | 526.7 | |||
环境设计(物理组) | 2 | 511.3 | 515 | |||
产品设计(物理组) | 3 | 507.9 | 512.1 | |||
动画(物理组) | 3 | 508.7 | 510.9 | |||
音乐学(历史组) | 25 | 535.3 | 549.95 | 综合分 | 综合分(专业分*2.5*0.7+文化分*0.3)按专业1:1出档 | |
音乐表演(历史组) | 45 | 525.3 | 541.5 | |||
舞蹈表演(历史组) | 13 | 552.95 | 563.1 | |||
音乐学(物理组) | 2 | 516.2 | 519.5 | |||
音乐表演(物理组) | 2 | 527.6 | 541.15 | |||
安徽 | 视觉传达设计 | 4 | 709.93 | 719.4 | 综合分 | 综合分1:1出档,美术类出档线708.07,音乐类出档线700.57,综合分=专业成绩÷专业满分×700+文化成绩÷文化满分×300 |
环境设计 | 4 | 708.07 | 709.07 | |||
音乐学 | 3 | 702.77 | 704.67 | |||
音乐表演 | 3 | 700.57 | 712.1 | |||
浙江 | 视觉传达设计 | 5 | 547 | 550 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档,美术、音乐类综合分=高考总分×50%+专业省统考成绩×7.5×50%舞蹈类综合分=高考总分×40%+专业省统考成绩×7.5×60% |
环境设计 | 11 | 542 | 545 | |||
产品设计 | 4 | 546 | 547 | |||
动画 | 3 | 542 | 546 | |||
音乐学 | 5 | 508 | 511 | |||
音乐表演 | 4 | 508 | 526 | |||
舞蹈表演 | 5 | 527 | 529 | |||
广东 | 视觉传达设计 | 5 | 497 | 499 | 综合分 | 综合分1:1出档,美术类出档线495,音乐学出档线496,音乐表演出档线499 |
环境设计 | 3 | 495 | 496 | |||
产品设计 | 1 | 495 | 495 | |||
动画 | 2 | 501 | 506 | |||
音乐学 | 3 | 496 | 507 | |||
音乐表演 | 2 | 499 | 508 | |||
江西 | 视觉传达设计 | 4 | 522.35 | 528.43 | 综合分 | 综合分1:1出档,出档线515.07 |
环境设计 | 12 | 515.07 | 518.87 | |||
产品设计 | 3 | 517.89 | 523.87 | |||
动画 | 4 | 521.02 | 522.42 | |||
音乐学 | 3 | 159.31 | 161.89 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
山东 | 视觉传达设计 | 3 | 538.75 | 541.95 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档 |
产品设计 | 1 | 538.1 | 538.1 | |||
动画 | 1 | 537.7 | 537.7 | |||
音乐学 | 3 | 498.26 | 500.71 | |||
四川 | 视觉传达设计 | 1 | 245.67 | 245.67 | 专业分 | 专业分1:1出档,出档线:美术类244,音乐学247.01,音乐表演308.04,舞蹈表演335.80 |
环境设计 | 1 | 247 | 247 | |||
产品设计 | 3 | 244 | 245.33 | |||
动画 | 3 | 245 | 245.67 | |||
音乐学 | 2 | 247.01 | 248.1 | |||
音乐表演 | 2 | 308.04 | 311.76 | |||
舞蹈表演 | 2 | 335.8 | 336 | |||
河南 | 视觉传达设计 | 2 | 271 | 287 | 专业分 | 按专业1:1出档 |
环境设计 | 4 | 264 | 272 | |||
产品设计 | 2 | 264 | 274 | |||
动画 | 4 | 257 | 266 | |||
音乐学 | 2 | 179 | 179 | 专业分 | 按专业1:1出档 | |
音乐表演 | 2 | 181 | 182 | |||
湖北 | 视觉传达设计 | 2 | 586 | 588.4 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
环境设计 | 3 | 578 | 582.4 | |||
产品设计 | 2 | 578.8 | 586 | |||
动画 | 2 | 580 | 584.8 | |||
内蒙古 | 视觉传达设计 | 3 | 276 | 294.8 | 综合分 | 专业和文化线上全投,专业志愿清。综合分=文化成绩*0.4+专业成绩*0.6 |
环境设计 | 10 | 267 | 283.2 | |||
产品设计 | 3 | 264 | 288.2 | |||
动画 | 5 | 260.2 | 286.8 | |||
音乐学 | 3 | 270.2 | 282 | |||
音乐表演 | 3 | 271 | 278.4 | |||
湖南 | 视觉传达设计 | 2 | 286.7 | 287.6 | 综合分 | 综合分1:1出档,出档线:美术类285.8,音乐学302.3,音乐表演301.5,舞蹈表演286.7 |
环境设计 | 3 | 285.8 | 286.2 | |||
产品设计 | 1 | 286.7 | 286.7 | |||
音乐学 | 2 | 302.3 | 304.3 | |||
音乐表演 | 2 | 301.5 | 301.8 | |||
舞蹈表演 | 3 | 286.7 | 298.7 | |||
云南 | 视觉传达设计 | 2 | 252.33 | 256.09 | 专业分 | 按专业1:1出档 |
环境设计 | 2 | 246.26 | 247.87 | |||
产品设计 | 1 | 245.6 | 245.6 | |||
动画 | 1 | 249.55 | 249.55 | |||
上海 | 环境设计 | 1 | 444.1933 | 444.1933 | 综合分 | 综合分1:1出档,美术类=文化成绩×50%+专业统考成绩×660/450×50%;音乐学=文化成绩×30%+专业统考成绩×660/400×70%;音乐表演=文化成绩×30%+专业统考成绩×660/300×70% |
动画 | 1 | 451.9333 | 451.9333 | 综合分 | ||
音乐学 | 1 | 421.4189 | 421.4189 | 综合分 | ||
音乐表演 | 2 | 471.9018 | 480.1382 | 综合分 | ||
山西 | 视觉传达设计 | 5 | 69.487 | 72.4 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
环境设计 | 4 | 69.387 | 71.353 | |||
产品设计 | 2 | 69.327 | 71.887 | |||
动画 | 2 | 71.253 | 72.84 | |||
音乐学 | 2 | 90.18* | 90.44 | 专业分 | 专业和文化线上全投 | |
音乐表演 | 2 | 91.4 | 91.87 | |||
舞蹈表演 | 3 | 74.97 | 76.4 |
* 音乐学只招收声乐和钢琴方向的考生
2、2021年厦门大学嘉庚学院艺术类录取分数线【全国】
2021年艺术类分省录取情况统计
省份 | 专业名称 | 录取数 | 最低分 | 最高分 | 备注 | 出档方式 |
福建 | 视觉传达设计(历史组) | 28 | 503.2 | 537.7 | 综合分 | 综合分(专业分*2.5*0.6+文化分*0.4)按专业1:1出档 |
环境设计(历史组) | 18 | 501.3 | 514.8 | |||
产品设计(历史组) | 25 | 499.7 | 512.8 | |||
动画(历史组) | 27 | 502.1 | 518.9 | |||
环境设计(物理组) | 2 | 507.9 | 513 | |||
产品设计(物理组) | 3 | 502.8 | 510 | |||
动画(物理组) | 3 | 504.8 | 519.8 | |||
音乐学(历史组) | 28 | 510.2 | 538.6 | 综合分 | 综合分(专业分*2.5*0.7+文化分*0.3)按专业1:1出档 | |
音乐表演(历史组) | 45 | 500.8 | 545.3 | |||
舞蹈表演(历史组) | 12 | 541.1 | 548.85 | |||
音乐学(物理组) | 2 | 525.25 | 540.3 | |||
音乐表演(物理组) | 2 | 522.95 | 524.35 | |||
江苏 | 视觉传达设计 | 3 | 457 | 459 | 综合分 | 综合分([(高考文化分÷文化满分)×0.6+(专业分÷专业满分)×0.4]×750)1:1出档 |
环境设计 | 5 | 458 | 476 | |||
产品设计 | 3 | 455 | 478 | |||
动画 | 3 | 459 | 464 | |||
音乐学(声乐) | 3 | 173 | 174 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
音乐表演(器乐) | 3 | 168 | 185 | |||
重庆 | 视觉传达设计 | 2 | 211.3 | 211.34 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档 |
环境设计 | 2 | 209.34 | 210.84 | |||
动画 | 4 | 209.64 | 211.26 | |||
音乐学 | 3 | 231.64 | 232.4 | 专业分 | 专业分按专业1:1出档 | |
舞蹈表演 | 2 | 222.7 | 227.22 | |||
河北 | 视觉传达设计 | 6 | 517.1 | 522.25 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档 |
环境设计 | 4 | 515.25 | 540.725 | |||
产品设计 | 4 | 516.263 | 525.463 | |||
动画 | 1 | 523.775 | 523.775 | |||
音乐学(声乐) | 3 | 484.391 | 495.705 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档 | |
音乐表演(器乐) | 3 | 409.796 | 431.621 | |||
舞蹈表演 | 2 | 473.25 | 490.759 | |||
海南 | 视觉传达设计 | 2 | 200 | 214 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
环境设计 | 2 | 200 | 204 | |||
产品设计 | 1 | 199 | 199 | |||
动画 | 1 | 206 | 206 | |||
贵州 | 视觉传达设计 | 2 | 224.99 | 240.66 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
环境设计 | 3 | 229.66 | 237.66 | |||
产品设计 | 2 | 216.66 | 220.66 | |||
动画 | 2 | 224.33 | 231.33 | |||
安徽 | 视觉传达设计 | 4 | 692.77 | 703.02 | 综合分 | 综合分1:1出档,美术类出档线690.47,音乐类出档线680.37 |
环境设计 | 4 | 690.47 | 696.13 | |||
音乐学 | 3 | 680.37 | 701.3 | |||
音乐表演 | 3 | 694.33 | 697.97 | |||
广东 | 视觉传达设计 | 5 | 493 | 498 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
环境设计 | 3 | 491 | 499 | |||
产品设计 | 1 | 496 | 496 | |||
动画 | 2 | 500 | 508 | |||
音乐学 | 3 | 490 | 506 | |||
音乐表演 | 2 | 498 | 503 | |||
上海 | 环境设计 | 1 | 439.4467 | 439.4467 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
动画 | 1 | 438.8333 | 438.8333 | 综合分 | ||
音乐表演 | 3 | 449.9518 | 473.95 | 综合分 | ||
山东 | 视觉传达设计 | 3 | 532.55 | 573.15 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
产品设计 | 1 | 530.3 | 530.3 | |||
动画 | 1 | 534.95 | 534.95 | |||
浙江 | 视觉传达设计 | 5 | 540 | 541 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
环境设计 | 11 | 536 | 542 | |||
产品设计 | 4 | 539 | 543 | |||
动画 | 3 | 535 | 545 | |||
音乐学 | 5 | 491 | 510 | |||
音乐表演 | 4 | 498 | 504 | |||
舞蹈表演 | 4 | 499 | 507 | |||
内蒙古 | 视觉传达设计 | 3 | 275.6 | 282 | 综合分 | 专业和文化线上全投,专业志愿清。综合分=文化成绩*0.4+专业成绩*0.6 |
环境设计 | 10 | 269 | 284.6 | |||
产品设计 | 3 | 265.4 | 276.6 | |||
动画 | 5 | 271.6 | 285.2 | |||
音乐学 | 3 | 262.8 | 267.2 | |||
音乐表演 | 3 | 263.8 | 265.8 | |||
河南 | 视觉传达设计 | 2 | 265 | 272 | 专业分 | 按专业1:1出档 |
环境设计 | 4 | 262 | 267 | |||
产品设计 | 2 | 240 | 255 | |||
动画 | 4 | 266 | 272 | |||
音乐学 | 2 | 169(408) | 170 | 专业分 | 按专业1:1.2出档,括号中为最后一名文化成绩 | |
音乐表演 | 2 | 171 | 172 | |||
四川 | 视觉传达设计 | 1 | 249 | 249 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
环境设计 | 1 | 248 | 248 | |||
产品设计 | 3 | 241.33 | 248.33 | |||
动画 | 3 | 244.34 | 258.66 | |||
音乐学 | 2 | 239.73 | 239.91 | |||
音乐表演 | 2 | 270.42 | 273.72 | |||
舞蹈表演 | 2 | 331.6 | 338.2 | |||
湖北 | 视觉传达设计 | 1 | 606 | 606 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
环境设计 | 4 | 596 | 604.4 | |||
产品设计 | 1 | 601.6 | 601.6 | |||
动画 | 3 | 596.4 | 608 | |||
江西 | 视觉传达设计 | 4 | 525.599 | 527.689 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
环境设计 | 12 | 521.589 | 533.059 | |||
产品设计 | 3 | 523.759 | 533.389 | |||
动画 | 4 | 524.239 | 537.959 | |||
音乐学 | 3 | 152.039 | 155.509 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
舞蹈表演 | 2 | 161.009 | 161.729 | |||
云南 | 视觉传达设计 | 2 | 235 | 235.2 | 专业分 | 按专业1:1出档 |
环境设计 | 2 | 230.2 | 231 | |||
产品设计 | 1 | 235.4 | 235.4 | |||
动画 | 1 | 240.6 | 240.6 | |||
湖南 | 视觉传达设计 | 2 | 288.7 | 294.3 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档 |
环境设计 | 3 | 286.5 | 291.4 | |||
产品设计 | 1 | 288.5 | 288.5 | |||
音乐学 | 2 | 300.1 | 302.3 | |||
音乐表演 | 2 | 300.6 | 302.4 | |||
舞蹈表演 | 3 | 281.3 | 289.5 | |||
山西 | 视觉传达设计 | 5 | 69.12 | 69.5 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
环境设计 | 4 | 68.32 | 70.52 | |||
产品设计 | 2 | 68.56 | 69.66 | |||
动画 | 2 | 71.17 | 71.69 | |||
音乐学 | 2 | 87.57* | 89.23 | 专业分 | 专业和文化线上全投 | |
音乐表演 | 2 | 89.94 | 90.56 | |||
舞蹈表演 | 3 | 71.17 | 74.67 |
* 音乐学只招收声乐和钢琴方向的考生
3、2020年厦门大学嘉庚学院艺术类录取分数线【全国】
省份 |
专业名称 |
录取数 |
最低分 |
最高分 |
备注 |
出档方式 |
江苏 |
视觉传达设计 |
3 | 213 | 236 | 专业分 | 综合分(文化+专业)1:1出档,出档最低分479 |
环境设计 |
5 | 215 | 240 | |||
产品设计 |
3 | 202 | 215 | |||
动画 |
3 | 191 | 238 | |||
音乐学(声乐) |
3 | 177 | 184 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
音乐表演(器乐) |
3 | 174 | 189 | |||
重庆 |
视觉传达设计 |
2 | 231 | 243 | 专业分 | 综合分(文化成绩/750*300*0.3+专业成绩*0.7)1:1出档,综合分出档线210.54 |
环境设计 |
2 | 227 | 232 | |||
动画 |
4 | 228 | 240 | |||
音乐学 |
3 | 229.70 | 239.10 | 专业分1:1出档 | ||
舞蹈表演 |
2 | 225.22 | 227.26 | |||
河北 |
视觉传达设计 |
6 | 235.25 | 250.5 | 专业分 | 综合分(文化成绩×0.3+(专业成绩÷专业满分)×750×0.7)1:1出档,出档最低分510.93 |
环境设计 |
4 | 215.25 | 242 | |||
产品设计 |
4 | 220 | 235.25 | |||
动画 |
1 | 250.75 | 250.75 | |||
音乐学(声乐) |
3 | 133.5 | 140.53 | 专业分 | 综合分(同上)1:1出档,出档最低分音乐学460.98,音乐表演399.64,舞蹈表演505.80 | |
音乐表演(器乐) |
3 | 116.13 | 121.67 | |||
舞蹈表演 |
2 | 144 | 168.67 | |||
海南 |
视觉传达设计 |
2 | 196 | 196.8 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
环境设计 |
3 | 195.5 | 225 | |||
产品设计 |
2 | 196.2 | 197 | |||
动画 |
2 | 197.5 | 199.3 | |||
贵州 |
视觉传达设计 |
3 |
232.66 | 237.99 |
专业分 |
专业分1:1出档 |
环境设计 |
3 |
228.99 | 233.32 | |||
产品设计 |
2 |
232.33 | 237.32 | |||
动画 |
2 |
232.32 | 233.66 | |||
安徽 |
视觉传达设计 |
4 | 292.02 | 308 | 专业分 | 综合分1:1出档,综合分出档线美术类695.07,音乐类692.33 |
环境设计 |
4 | 272.5 | 287.52 | |||
音乐学 |
3 | 159.1 | 162 | |||
音乐表演 |
3 | 163.07 | 165.83 | |||
福建(分文理) |
视觉传达设计 |
27 | 518.5 | 529 |
综合分 |
综合分 = 文化投档成绩(含位次的平行志愿特征分)× 50%+ 专业省统考成绩× 2.5 × 50% |
环境设计 |
17 | 516.75 | 528.5 | |||
产品设计 |
23 | 515.25 | 526.75 | |||
动画 |
27 | 515.5 | 529 | |||
环境设计(理) |
2 | 497.5 | 503.75 | |||
产品设计(理) |
3 | 502.5 | 518.25 | |||
动画(理) |
3 | 500 | 502 | |||
音乐学 |
28 | 237(401) | 246 |
专业分 |
专业成绩相同时,按照文化成绩的平行志愿特征分排序(括号内为最后一名文化分) |
|
音乐表演 |
36 | 238(388) | 249 | |||
舞蹈表演 |
12 | 248(376) | 251 | |||
音乐学(理) |
2 | 240(329) | 241 | |||
音乐表演(理) |
2 | 238(339) | 239 | |||
广东 |
视觉传达设计 |
5 | 229 | 242 | 专业分 | 综合分1:1出档(文化成绩×40%+专业成绩×2.5×60%),美术类出档线493,音乐类出档线487 |
环境设计 |
3 | 219 | 228 | |||
产品设计 |
1 | 224 | 224 | |||
动画 |
2 | 224 | 235 | |||
音乐学 |
3 | 224 | 236 | |||
音乐表演 |
2 | 218 | 233 | |||
上海 |
环境设计 |
1 |
331.8 | 331.8 |
专业分 |
综合分1:1出档,美术类出档线431.61,音乐学出档线482.59,音乐表演出档线427.50 |
动画 |
1 |
332.2 | 332.2 |
专业分 |
||
音乐学 |
1 |
340.17 | 340.17 |
专业分 |
||
音乐表演 |
2 |
196.17 | 234.33 |
专业分 |
||
山东 |
视觉传达设计 |
3 | 540.53 | 542.75 | 综合分 | 综合分(专业成绩*750/300*0.7+文化成绩*0.3)按专业1:1出档 |
产品设计 |
1 | 547.35 | 547.35 | |||
动画 |
1 | 549.93 | 549.93 | |||
音乐表演 |
9 | 78.77 | 81.1 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
浙江 |
视觉传达设计 |
5 | 548 | 549 |
综合分 |
综合分(文化×50%+专业×7.5×50%)按专业1:1出档 |
环境设计 |
11 | 546 | 551 | |||
产品设计 |
4 | 545 | 549 | |||
动画 |
3 | 549 | 580 | |||
音乐学 | 5 | 496 | 503 | |||
音乐表演 | 4 | 499 | 520 | |||
舞蹈表演 | 4 | 517 | 531 | |||
内蒙古 |
视觉传达设计 |
3 | 238 | 241 | 专业分 | 文化专业上线全投 |
环境设计 |
10 | 233 | 239 | |||
产品设计 |
3 | 226 | 239 | |||
动画 |
5 | 236 | 242 | |||
音乐学 |
3 | 201 | 205 | |||
音乐表演 |
3 | 203 | 205 | |||
河南 |
视觉传达设计 |
2 | 277 | 277 | 专业分 | 美术类按专业成绩1:1出档,音乐类按专业成绩1:1.2出档 |
环境设计 |
4 | 268 | 271 | |||
产品设计 |
2 | 271 | 274 | |||
动画 |
4 | 266 | 272 | |||
音乐学 | 2 | 159 | 159 | |||
音乐表演 | 2 | 162 | 179 | |||
四川 |
视觉传达设计 |
1 | 249.33 | 249.33 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
环境设计 |
1 | 249.00 | 249.00 | |||
产品设计 |
3 | 244.33 | 247.34 | |||
动画 |
3 | 243.67 | 247.66 | |||
音乐学 |
2 | 241.05 | 266.45 | |||
音乐表演 |
2 | 314.40 | 317.60 | |||
舞蹈表演 |
2 | 327.40 | 329.20 | |||
湖北 |
视觉传达设计 |
1 | 233 | 233 |
专业分 |
综合分((文化成绩*40%+专业成绩*60%)*2)1:1出档,出档线573.2 |
环境设计 |
4 | 214 | 229 | |||
产品设计 |
1 | 223 | 223 | |||
动画 |
3 | 190 | 221 | |||
江西 |
视觉传达设计 |
4 | 334.33 | 354.33 | 专业分 | 美术类(动画外)综合分1:1出档,出档线500.75;动画综合分1:1出档,出档线497.18;音乐类、舞蹈类专业分1:1出档 |
环境设计 |
12 | 310.67 | 333.67 | |||
产品设计 |
3 | 309.67 | 316.33 | |||
动画 |
4 | 309.67 | 315.33 | |||
音乐学 |
3 | 139.8 | 139.97 | |||
舞蹈表演 |
2 | 121.22 | 130.98 | |||
云南 |
视觉传达设计 |
2 | 238.2 | 239.4 |
专业分 |
专业分1:1出档 |
环境设计 |
2 | 238.6 | 239.8 | |||
产品设计 |
2 | 229.8 | 239.6 | |||
动画 |
2 | 238.2 | 239.4 | |||
湖南 |
视觉传达设计 |
2 | 226 | 229 | 专业分 | 综合分1:1出档,出档线美术类303.41,音乐类320.51,舞蹈类295.90 |
环境设计 |
3 | 223 | 228 | |||
产品设计 |
1 | 223 | 223 | |||
音乐学 |
2 | 253 | 253 | |||
音乐表演 |
2 | 250 | 253 | |||
舞蹈表演 |
3 | 235 | 237 | |||
山西 |
视觉传达设计 |
5 | 231.99 | 235.67 | 专业分 | 综合分(专业/300*100*0.7+文化/750*100*0.3)1:1出档,出档线66.393 |
环境设计 |
4 | 235 | 246.67 | |||
产品设计 |
2 | 231.33 | 232.34 | |||
动画 |
2 | 235.67 | 237 | |||
音乐学 |
2 | 86.25 | 87.7 | 专业分 | 专业和文化线上全投 | |
音乐表演 |
2 | 89.17 | 91.27 | |||
舞蹈表演 |
3 | 71.6 | 72.17 |
4、2019年厦门大学嘉庚学院艺术类录取分数线【全国】
省份 |
专业名称 |
录取数 |
最低分 |
最高分 |
备注 |
出档方式 |
上海 |
音乐学 |
1 |
325 | 325 |
文化分 |
文化分出档 |
音乐表演 |
2 |
290 | 293 |
文化分 |
||
重庆 |
视觉传达设计 |
2 | 235 | 236 | 专业分 | 综合分(文化成绩/750*300*0.3+专业成绩*0.7)1:1出档,综合分出档线211.60 |
环境设计 |
2 | 234 | 241 | |||
动画 |
4 | 226 | 234 | |||
音乐学 |
3 | 225.24 | 226.76 | 专业分1:1出档 | ||
舞蹈表演 |
2 | 212.92 | 220.77 | |||
江苏 |
视觉传达设计 |
3 | 229 | 232 | 专业分 | 综合分(文化+专业)1:1出档,出档最低分482 |
环境设计 |
5 | 209 | 230 | |||
产品设计 |
3 | 204 | 243 | |||
动画 |
3 | 190 | 226 | |||
音乐学(声乐) |
4 | 168 | 177 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
音乐表演(器乐) |
4 | 172 | 180 | |||
安徽 |
视觉传达设计 |
4 | 303 | 314 | 专业分 | 综合分1:1出档,综合分出档线美术类719.73,音乐类676.37,舞蹈类616.86 |
环境设计 |
4 | 282.5 | 296.7 | |||
音乐学 |
2 | 135.7 | 156.2 | |||
音乐表演 |
2 | 161.1 | 162.7 | |||
舞蹈表演 |
2 | 135.3 | 141.3 | |||
海南 |
视觉传达设计 |
2 |
200.2 | 204.2 |
专业分 |
专业分1:1出档 |
环境设计 |
3 |
196 | 203.8 | |||
产品设计 |
2 |
195.3 | 197.8 | |||
动画 |
2 |
199 | 200.7 | |||
福建 (分文理) |
视觉传达设计 |
27 |
516 | 526.25 |
综合分 |
综合分 = 文化投档成绩(含位次的平行志愿特征分)× 50%+ 专业省统考成绩× 2.5 × 50% |
环境设计 |
23 |
515.25 | 527.25 | |||
产品设计 |
23 |
512.25 | 528.25 | |||
动画 |
36 |
510.75 | 526 | |||
环境设计(理) |
2 |
492.25 | 493.25 | |||
产品设计(理) |
3 |
493.75 | 504 | |||
动画(理) |
3 |
493.25 | 496.25 | |||
音乐学 |
34 |
243 (366) |
253 |
专业分 |
专业成绩相同时,按文化成绩的平行志愿特征分排序。()中为专业最后一名考生的文化分 |
|
音乐表演 |
35 |
241 (363) |
252 | |||
舞蹈表演 |
9 |
231 (373) |
238 | |||
音乐学(理) |
2 |
246 (298) |
250 | |||
音乐表演(理) |
2 |
246 (281) |
246 | |||
贵州 |
视觉传达设计 |
3 |
232 | 237 |
专业分 |
专业分1:1出档 |
环境设计 |
3 |
232 | 237 | |||
产品设计 |
2 |
231 | 232 | |||
动画 |
2 |
241 | 242 | |||
广东 |
视觉传达设计 |
5 | 221 | 232 | 专业分 | 综合分1:1出档(文化成绩×40%+专业成绩×2.5×60%),m美术类出档线501.99,音乐类出档线491.99 |
环境设计 |
3 | 210 | 220 | |||
产品设计 |
1 | 239 | 239 | |||
动画 |
2 | 222 | 241 | |||
音乐学 |
3 | 214 | 223 | |||
音乐表演 |
2 | 238 | 239 | |||
内蒙古 |
视觉传达设计 |
3 | 234 | 244 | 专业分 | 文化专业上线全投,招生计划1:1的范围内按专业志愿排队录取 |
环境设计 |
10 | 232 | 240 | |||
产品设计 |
3 | 226 | 233 | |||
动画 |
5 | 225 | 232 | |||
音乐学 |
3 | 192 | 202 | |||
音乐表演 |
3 | 188 | 193 | |||
山东 |
视觉传达设计 |
3 |
245.33 | 259 |
专业分 |
综合分(专业成绩/750*300*0.7+文化成绩*0.3)1:1出档,出档线543.08 |
产品设计 |
1 |
251.34 | 251.34 | |||
动画 |
1 |
241 | 241 | |||
音乐学 |
6 |
180.67 | 192.65 |
专业分 |
校考成绩,线上全投 | |
音乐表演 |
8 |
99.9 | 106.65 | |||
舞蹈表演 |
2 |
82 | 82 | |||
四川 |
视觉传达设计 |
1 | 255.33 | 255.33 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
环境设计 |
1 | 256.67 | 256.67 | |||
产品设计 |
3 | 247.67 | 252.00 | |||
动画 |
3 | 248.34 | 248.66 | |||
音乐学 |
2 | 258.45 | 261.78 | |||
音乐表演 |
2 | 320.00 | 320.80 | |||
舞蹈表演 |
2 | 333.20 | 334.60 | |||
浙江 |
视觉传达设计 |
5 | 552 | 555 |
综合分 |
综合分专业志愿1:1出档 |
环境设计 |
11 | 551 | 555 | |||
产品设计 |
4 | 551 | 552 | |||
动画 |
3 | 551 | 554 | |||
音乐学 |
5 | 491 | 500 | |||
音乐表演 |
4 | 502 | 522 | |||
舞蹈表演 |
3 | 517 | 526 | |||
河南 |
视觉传达设计 |
2 | 251 | 258 | 专业分 | 专业分1:1.2出档 |
环境设计 |
4 | 259 | 275 | |||
产品设计 |
2 | 250 | 259 | |||
动画 |
4 | 245 | 278 | |||
音乐学 |
2 | 156 | 157 | |||
音乐表演 |
2 | 138 | 140 | |||
湖北 |
视觉传达设计 |
1 | 197 | 197 |
专业分 |
综合分((文化成绩*40%+专业成绩*60%)*2)1:1出档,出档线587.60 |
环境设计 |
4 | 228 | 252 | |||
产品设计 |
1 | 224 | 224 | |||
动画 |
3 | 213 | 232 | |||
江西 |
视觉传达设计 |
4 | 322.67 | 360.33 | 专业分 | 综合分((文化成绩×30%)+(专业成绩×70%×750/450))1:1出档,出档最低分512.42 |
环境设计 |
12 | 314 | 351 | |||
产品设计 |
3 | 317.67 | 322.33 | |||
动画 |
4 | 311.67 | 315.67 | |||
音乐学 |
3 | 156.26 | 157.4 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
舞蹈表演 |
2 | 155.87 | 156.03 | |||
云南 |
视觉传达设计 |
2 |
240.6 | 246.6 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
环境设计 |
2 |
245.8 | 246.4 | |||
产品设计 |
2 |
239 | 244.4 | |||
动画 |
2 |
241.6 | 242.8 | |||
河北 |
视觉传达设计 |
6 | 245.7 | 263.7 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
环境设计 |
4 | 246.3 | 255.7 | |||
产品设计 |
4 | 243.7 | 245 | |||
动画 |
1 | 270.7 | 270.7 | |||
音乐学(声乐) |
3 | 163.4 | 164 | |||
音乐表演(器乐) |
3 | 142.5 | 147.5 | |||
舞蹈表演 |
2 | 136.7 | 136.7 | |||
湖南 |
视觉传达设计 |
2 | 225 | 229 | 专业分 | 综合分1:1出档(文化成绩×30%+专业成绩×70%),美术类出档线300.9,音乐类出档线312.1,舞蹈类出档线283.9 |
环境设计 |
3 | 222 | 224 | |||
产品设计 |
1 | 226 | 226 | |||
音乐学 |
2 | 249 | 250 | |||
音乐表演 |
2 | 249 | 251 | |||
舞蹈表演 |
3 | 229 | 231 | |||
山西 |
视觉传达设计 |
5 | 234 | 255 | 专业分 | 专业和文化线上全投 |
环境设计 |
4 | 241.33 | 246.34 | |||
产品设计 |
2 | 224 | 226.33 | |||
动画 |
2 | 244.66 | 253.33 | |||
音乐学 |
2 | 86.34 | 88.53 | |||
音乐表演 |
2 | 91.4 | 91.59 | |||
舞蹈表演 |
2 | 74.17 | 76.17 |
5、2018年厦门大学嘉庚学院艺术类录取分数线【全国】
省份 |
专业名称 |
录取数 |
最低分 |
最高分 |
备注 |
出档方式 |
重庆 |
视觉传达设计 |
2 |
226 |
241 |
专业分 |
综合分(文化成绩/750*300*0.3+专业成绩*0.7)1:1出档,综合分出档线202.60 |
环境设计 |
2 |
220 |
223 |
专业分 |
||
动画 |
4 |
227 |
241 |
专业分 |
||
舞蹈表演 |
2 |
221.29 |
222.76 |
专业分 |
专业分1:1出档 |
|
音乐学 |
3 |
202.26 |
204.32 |
专业分 |
||
江苏 |
视觉传达设计 |
3 |
217 |
231 |
专业分 |
综合分(专业+文化)1:1出档,美术类最低465 |
环境设计 |
5 |
197 |
219 |
|||
产品设计 |
3 |
205 |
229 |
|||
动画 |
3 |
187 |
222 |
|||
音乐学(声乐) |
3 |
169 |
176 |
专业分 |
专业分1:1出档 |
|
音乐表演(器乐) |
3 |
163 |
173 |
|||
上海 |
音乐学 |
2 |
212.5 |
297.66 |
专业分 |
文化分全出档,最低分316 |
音乐表演 |
1 |
186 |
186 |
专业分 |
||
安徽 |
视觉传达设计 |
4 |
288.5 |
298.25 |
专业分 |
综合分1:1出档,美术类最低712.29,音乐类最低668.23 |
环境设计 |
4 |
287.51 |
316.76 |
|||
音乐学 |
2 |
143.4 |
148.63 |
|||
音乐表演 |
3 |
151.5 |
163.9 |
|||
海南 |
视觉传达 |
2 |
189.3 |
205.5 |
专业分 |
专业分1:1出档 |
环境设计 |
3 |
187.2 |
188.2 |
专业分 |
||
产品设计 |
2 |
190.2 |
209.3 |
专业分 |
||
动画 |
2 |
195 |
199.3 |
专业分 |
||
福建 (分文理) |
视觉传达设计 |
27 |
502.73 |
517.48 |
综合分 |
综合分 = 文化投档成绩(含位次的平行志愿特征分)× 50%+ 专业省统考成绩× 2.5 × 50% |
环境设计 |
23 |
502.74 |
522.24 |
|||
产品设计 |
23 |
499.23 |
510.99 |
|||
动画 |
36 |
497.73 |
511.24 |
|||
环境设计(理) |
2 |
484.21 |
486.47 |
|||
产品设计(理) |
3 |
479.21 |
490.47 |
|||
动画(理) |
3 |
488.72 |
548.48 |
|||
音乐学 |
32 |
235(312) |
245 |
专业分 |
专业成绩相同时,按文化成绩的平行志愿特征分排序。()中为专业最后一名考生的文化分 |
|
音乐表演 |
37 |
233(367) |
250 |
|||
舞蹈表演 |
9 |
242(308) |
250 |
|||
山东 (分文理) |
视觉传达设计 |
3 |
236.66 |
273.34 |
专业分 |
综合分(专业成绩/750*300*0.7+文化成绩*0.3)1:1出档,综合分出档线530.24 |
产品设计 |
1 |
231.33 |
231.33 |
专业分 |
||
动画 |
1 |
255 |
255 |
专业分 |
||
音乐学 |
8 |
185.1 | 189.13 | 专业分 | 专业分(校考成绩)出档 | |
音乐表演 |
10 |
85 | 100 | 专业分 | ||
舞蹈表演 |
3 |
85 | 86 | 专业分 | ||
贵州 |
视觉传达设计 |
3 |
230.99 |
232.99 |
专业分 |
专业分1:1出档 |
环境设计 |
3 |
218.32 |
229.33 |
|||
产品设计 |
2 |
213 |
214.99 |
|||
动画 |
2 |
217 |
222.65 |
|||
广东 |
视觉传达设计 |
5 |
218 |
237 |
专业分 |
综合分(文化课成绩×40%+术科统考成绩×2.5×60%)1:1出档,综合分出档线484.99 |
环境设计 |
3 |
225 |
246 |
专业分 |
||
产品设计 |
1 |
237 |
237 |
专业分 |
||
动画 |
2 |
208 |
235 |
专业分 |
||
音乐学 |
3 |
207 |
235 |
专业分 |
综合分(同上)1:1出档,综合分出档线474.99 |
|
音乐表演 |
2 |
230 |
235 |
专业分 |
||
内蒙古 |
视觉传达设计 |
3 |
238 |
246 |
专业分 |
文化和专业上线全投,录取专业志愿清 |
环境设计 |
10 |
232 |
244 |
|||
产品设计 |
3 |
223 |
249 |
|||
动画 |
5 |
233 |
243 |
|||
音乐学 |
3 |
176 |
189 |
专业分 |
文化和专业上线全投,录取专业志愿清 |
|
音乐表演 |
3 |
189 |
194 |
|||
浙江 |
视觉传达设计 |
5 |
547 |
553 |
综合分 |
综合分专业志愿1:1出档 |
环境设计 |
11 |
547 |
550 |
|||
产品设计 |
4 |
545 |
546 |
|||
动画 |
3 |
547 |
548 |
|||
音乐学 |
5 |
490 |
503 |
|||
音乐表演 |
3 |
493 |
499 |
|||
舞蹈表演 |
2 |
496 |
521 |
|||
四川 |
视觉传达设计 |
1 |
249.67 |
249.67 |
专业分 |
专业分1:1出档 |
环境设计 |
1 |
249.33 |
249.33 |
|||
产品设计 |
3 |
247 |
247.66 |
|||
动画 |
3 |
245.99 |
248 |
|||
音乐学 |
2 |
243.58 |
257.23 |
|||
音乐表演 |
2 |
316.8 |
318.4 |
|||
舞蹈表演 |
2 |
329 |
329.60 |
|||
河南 (分文理) |
视觉传达设计 |
2 |
268 |
270 |
专业分 |
专业分1:1.2出档 |
环境设计 |
4 |
247 |
279 |
|||
产品设计 |
2 |
274 |
278 |
|||
动画 |
4 |
249 |
266 |
|||
音乐学 |
2 |
102 |
137 |
|||
音乐表演 |
2 |
147 |
153 |
|||
湖北 |
视觉传达设计 |
1 |
257 |
257 |
专业分 |
(文化成绩*40%+专业成绩*60%)*2;按综合1:1出档,综合分出档线584.4 |
环境设计 |
4 |
194 |
247 |
|||
产品设计 |
1 |
223 |
223 |
|||
动画 |
3 |
213 |
253 |
|||
云南 |
视觉传达 |
2 |
234.8 |
236.6 |
专业分 |
专业分按专业计划1:1出档 |
环境设计 |
2 |
235.2 |
241 |
专业分 |
||
产品设计 |
2 |
223.6 |
226.8 |
专业分 |
||
动画 |
2 |
239 |
243.2 |
专业分 |
||
河北 |
视觉传达设计 |
5 |
245 |
247 |
专业分 |
专业分出档 |
环境设计 |
4 |
244.7 |
252.3 |
|||
产品设计 |
4 |
246 |
254.7 |
|||
动画 |
1 |
245.7 |
245.7 |
|||
音乐学 |
3 |
160 |
166.4 |
|||
音乐表演 |
2 |
138 |
154.1 |
|||
江西 |
视觉传达设计 |
4 |
339.33 |
346.33 |
专业分 |
专业分1:1出档 |
环境设计 |
12 |
330.67 |
339.67 |
|||
产品设计 |
3 |
330.67 |
332.67 |
|||
动画 |
4 |
332.33 |
348.00 |
|||
音乐学 |
3 |
138.04 |
139.03 |
|||
舞蹈表演 |
2 |
132.55 |
134.06 |
|||
湖南 (分文理) |
视觉传达设计 |
2 |
218 |
219 |
专业分 |
综合分1:1出档,出档线美术类682,音乐类685,舞蹈类614 |
环境设计 |
3 |
214 |
220 |
|||
产品设计 |
1 |
219 |
219 |
|||
音乐学 |
3 |
245 |
252 |
|||
音乐表演 |
2 |
246 |
248 |
|||
舞蹈表演 |
3 |
236 |
238 |
|||
山西 |
视觉传达设计 |
5 |
243.7 |
251.4 |
专业分 |
专业和文化线上全投 |
环境设计 |
4 |
246.1 |
249.3 |
|||
产品设计 |
2 |
245.6 |
256.4 |
|||
动画 |
2 |
240.9 |
243 |
|||
音乐学 |
4 |
80.09 |
84.35 |
|||
音乐表演 |
3 |
79.14 |
81.07 |
|||
舞蹈表演 |
2 |
66.27 |
70.93 |